普通鱼缸的过滤设计,为什么要分那么多仓位,一仓到底可以吗?

问一下,就是那两种常见的过滤槽,每格的隔断,是两个玻璃的好,还是一个玻璃的好?
还有个问题,同样2米的过滤槽,是多几个仓好,还是少仓,大点好?
首先关于隔断几层玻璃隔板的问题,咱之前的文章有详细说明过,就是挡流板和溢流板的问题,直接说答案,还是有两层玻璃隔板好。

普通鱼缸的过滤设计,为什么要分那么多仓位,一仓到底可以吗?-1.jpg

其次,就是有几个仓位的问题:
一、底滤鱼缸设计不同,必须得有水泵仓

有的底滤鱼缸因为单独设计干湿分离,干湿分离的下方会有一个沉淀仓,有的可以不必放置滤材,起到了适度沉淀杂质的作用。
另外还必须单独设有水泵仓上水,所以必须要有水泵仓。
其他的生化滤材仓可以按照长度平均分配即可。
如果想要严格要求、精准设计的,比如说我的水质对于我想要饲养的观赏鱼,相对偏硬或者偏软,想要多加点什么滤材,需要某一隔断加大,那就单独设计。
其实呢,饲养一般的观赏鱼,根本就没必要。
设计多个隔断的好处就是,减少死水区、净水区,清理滤材的时候,可以进行分批处理,不至于引起整体水质震荡。
另外就是可以提供溶氧或者撕裂油膜等作用,这个之前我们也有提到过。

普通鱼缸的过滤设计,为什么要分那么多仓位,一仓到底可以吗?-2.jpg

二、上滤还有其他过滤形式和底滤一个道理

无论其他什么过滤形式,和底滤的道理相同,比如说滴流盒过滤,大部分也都是根据长度来平均分配每个仓位的大小,很少有单独设计哪个仓位大小不一样的。
这就已经说明了问题,至于说,能分多少仓、到底多大合适,那并不是养鱼中,也不是过滤中的关键问题,还是要看密度和投喂量的。
三、不分隔断、一仓到底可以吗?

说句实话,一仓到底那也没有什么不可以,哪怕是不同的滤材整齐摆放,又能有什么问题呢?
只要是下水通畅、甚至底部有强排,从道理上来说,其实都一样。
正如我的小鱼缸上滤,就是一仓到底,但是,不也拿细菌屋适当遮挡水流,和分仓差不多原理,最后还留有单独的下水区,起到了适当沉淀杂质的作用,这个问题,怎么设计怎么合理。
就算是大鱼缸,一仓到底的也不是没有,刚开始的早期鱼缸,都是一仓到底的过滤形式,那不也照样养鱼吗?

普通鱼缸的过滤设计,为什么要分那么多仓位,一仓到底可以吗?-3.jpg

只是后来,滤材的花样越来越多了,感觉人们对于过滤系统要求越来越严格了,当然了只是人们感觉应该那么严格,观赏鱼未必会有同感。
这个问题的最后答案就是,玻璃隔断,最好有挡流板和溢流板,生化滤材仓到底需要几个仓位?
按照整体长度平均分配就可以了,多仓位便于摆放不同滤材,清洗滤材,少仓位倒也省事,还可以使底部水流更通畅,各有利弊,自己随意。
77 人阅读 · 2024-9-26 15:43:52 发表 | 来自河北

举报

评论(8)

高级模式

V7EN

发表于 2024-9-26 15:44:15 | 显示全部楼层 | 来自北京

分区可以单独清洗换水,避免引起水质震荡崩溃,这样操作就安心不少,养鱼也一样,存在的必然有它的合理性

CosmosCaoYun

发表于 2024-9-26 15:45:10 | 显示全部楼层 | 来自北京

读老道的养鱼经,总能透过现象看本质有返璞归真的感觉[赞][赞]

HaydenM

发表于 2024-9-26 15:45:47 | 显示全部楼层 | 未知

我一直觉得下进上出,不容易堆积鱼便。

LilyLi

发表于 2024-9-26 15:46:26 | 显示全部楼层 | 未知

要有沉淀仓,过滤越大越好!

E1ct

发表于 2024-9-26 15:46:37 | 显示全部楼层 | 来自河北

转发了

KaleQ

发表于 2024-9-26 15:47:36 | 显示全部楼层 | 来自北京

[赞][赞][赞][赞][赞][赞]

岁月安

发表于 2024-9-26 15:48:27 | 显示全部楼层 | 来自北京

转发了

琴心剑魄

发表于 2024-9-26 15:48:51 | 显示全部楼层 | 来自北京

[赞][赞][赞]
8
0
快速回复 返回顶部 返回列表